В Алтайском крае «черные лесорубы» незаконно заработали 16 миллионов рублей

18:40, 07 июля 2024г, Происшествия 101


В Алтайском крае «черные лесорубы» незаконно заработали 16 миллионов рублей Фото №1

Экс-директор коммерческой фирмы, специализировавшейся в области освоения лесов, был признан виновным в том, что организовал преступную группу. В нее вошли четверо его подчиненных. Вся компания под видом легальной деятельности занималась незаконной вырубкой леса, который потом в переработанном виде шел на экспорт в Китай. Прежде чем это было выявлено, «черные лесорубы» успели нанести ущерб лесному хозяйству края на сумму свыше 16 миллионов рублей.

Откуда лишние пни

При проверке одного из участков Хмелёвского лесничества 27 мая 2020 года специалисты Тягунского лесничества в Заринском районе совместно с полицейскими обнаружили, что кто-то вырубил значительное количество деревьев. Так как квартал находился поблизости от того, который арендовало ООО, специализирующееся на лесозаготовках, возникли подозрения, что это дело рук работников этой фирмы.

Осмотрели и их площадку. В итоге даже при оценке невооруженным глазом стало понятно, что объем вырубок значительно превышает заявленный в декларации об использовании лесов, которую подала коммерческая организация. А при пересчете всех пней, оценке масштаба содеянного выявился значительный переруб.

Более того, в соседних кварталах обнаружились еще следы действий «черных лесорубов». Под их топоры попали березы и пихты. Все материалы были направлены в полицию.

При чём тут уссурийский полиграф?

В ходе расследования уголовного дела, которое было возбуждено, правоохранители пришли к выводу, что возглавил весь процесс незаконной добычи древесины директор предприятия, по совместительству еще и начальник именно лесного отдела Алексей Кумов (фамилия изменена). Также в компанию вошли четверо мужчин, которых руководитель нанял как бы для вполне легальной работы. Один из них имеет высшее образование в лесной сфере, остальные – опытные лесозаготовители-практики.

Фирма, где трудился Кумов, заключила договор аренды с Управлением лесами Алтайского края на участок в Тягунском лесничестве в 2006 году на 49 лет. И если поначалу коммерческая организация занималась лесозаготовками по правилам, определенным законом, то в дальнейшем в погоне за прибылью от торговли с Китаем директор перестал с ними считаться. По словам подчиненных, начальника интересовало лишь то, сколько древесины те успели заготовить. На вопросы о документах он отвечать не хотел, отмахивался. Либо говорил, будто они будут оформлены уже после рубок.

В суде Алексей Кумов долго рассказывал о своих отношениях с подчиненными, которые, по его словам, вели себя постоянно как форменные разгильдяи, регулярно пьянствовали, впадали в запои. Якобы вырубку леса его организация должна была вести, так как его поразил уссурийский полиграф – жучок, который селится под корой, быстро распространяется, губит целые лесные массивы. И вот в целях санитарной очистки вырубались якобы заболевшие деревья.

А так как подчиненные у Кумова, начиная с инженера, люди сплошь безответственные, и случились ошибочные вырубки. Тот специалист, который должен был обозначить участки, где требовалась «очистка», поставить так называемые визиры на деревьях, вечно был в загуле, из-за этого и вся работа пошла не так. Сам же Кумов якобы не всегда мог правильно сориентироваться в лесу. Также он высказывался, будто рабочие сами могли втихую торговать незаконно добытой древесиной за его спиной.

Кумов заявил в суде, будто не имел никакой выгоды от продажи древесины за рубеж, кроме той заработной платы, которую он официально получал в своей организации. При всем этом экс-директор все-таки частично признал свою вину.

Хотелось заработать

Подельники Кумова, да и другие рабочие, проходившие по делу в качестве свидетелей, так как не были осведомлены о том, что заготовки древесины идут незаконно, версию бывшего руководителя не поддержали совсем.

Наоборот, неоднократно прозвучало от разных людей, что Кумов обладает жестким характером, полностью контролировал все происходившее при работах в лесу. Любое решение принимал единолично, ослушавшихся либо наказывал, уменьшая им зарплату, либо вовсе увольнял.

В тайге он прекрасно ориентируется. Каждый раз выезжал, когда требовалось начинать рубку.

Бригадиры лесозаготовительных участков, понимая, что нарушают закон, не смели его ослушаться, так как очень хотелось заработать хорошие деньги. А именно за незаконные рубки Кумов обещал достойную оплату. Как-то один из его подчиненных, по собственному признанию, получил за такую работу 101 тысячу рублей. Без ведома начальника вывезти лес куда-либо работники не имели возможности, так как дорога из тех лесов только одна и ведет она к пилораме организации. Да и техника там использовалась только та, что принадлежала ООО.

Что касается жучка, то как раз больные деревья не могли пойти на материал, который шел за рубеж. Туда шла только качественная древесина. И объемы продаж за последнее время превысили 20 миллионов рублей.

Почему директор, опытный руководитель предприятия в сфере лесных отношений (Кумов проработал в организации 20 лет), пошел на явный подлог документов и, по сути, возглавил компанию «черных лесорубов», в принципе, стало понятно в ходе расследования уголовного дела и в суде. Подельники Кумова неоднократно открыто говорили, что участки, где вырубались именно здоровые деревья, труднодоступны. Туда может пробраться лишь тяжелая техника, поэтому преступники считали, что представители контролирующих служб туда и не доберутся… В итоге ошиблись.

Как рассказала «АП» прокурор отдела государственных обвинителей Прокуратуры Алтайского края Ольга Кривцова, суд признал Кумова и его подельников виновными в том, что занимались незаконными порубками они в составе организованной преступной группы, а организатору вменили еще и легализацию преступно добытой древесины.

В итоге Кумову назначено 7 лет колонии общего режима. Его подчиненные, а по совместительству подельники, приговорены к принудительным работам. Также все они обязаны в солидарном порядке лично возместить причиненный ущерб. С этим «черные лесорубы» не согласились. Подали апелляционную жалобу.

Фоторепортаж