Мудрая народная поговорка гласит: семь раз отмерь, один отрежь. Жаль, что далеко не все сначала думают, а потом действуют. Печально заканчивается иногда внезапный порыв отыграться за нанесенную обиду. Человек начинает что-то предпринимать, часто, увы, противозаконное, а потом выясняется: из-за пустяка принес много бед и себе, и другим…

О таком примерно случае рассказала старший помощник прокурора Октябрьского района Барнаула Елена Ефименко. В середине января этого года молодой барнаулец отдыхал в одном из клубов краевого центра. Однако, видимо, от отдыха парень еще больше устал. Около часа ночи охранник увидел, что посетитель спит за одним из столиков, в связи с чем попросил его покинуть помещение. Тот вышел, но обиду затаил. Решил испортить отдых и другим посетителям, заодно насолить работникам заведения. Парень ничего не придумал более удачного, как сообщить в полицию, что в клубе заложена граната.

После сообщения из клуба были эвакуированы посетители, обследовано помещение с помощью специального оборудования и собак. Однако никакого взрывного устройства обнаружено не было. Тогда стали искать лжетеррориста. Владельца сотового телефона, с которого был осуществлен звонок, оперативные сотрудники полиции установили в кратчайшее время.

В суде парень во всем раскаялся, минутный взрыв эмоций принес ему судимость. Кроме того, ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы. Так что такие шутки обходятся довольно дорого.

А иногда чрезмерная обидчивость приводит и к более тяжким последствиям, когда в ход пускают не только кулаки, но и ножи и даже топоры. А запоздалое раскаяние и сожаление, конечно, уже не могут ничего исправить.

Убил не задумавшись

Девятиклассник после двухдневной пьянки зарубил топором односельчанина

В воспитательную колонию отправился 15-летний житель Первомайского района Алексей Р. Суд назначил ему наказание - пять лет лишения свободы за убийство. Как сообщила «АП» начальник кассационного отдела прокуратуры края Ирина Курушина, адвокат Алексея Р. обжаловал приговор, считая его чрезмерно строгим. Однако причины, по которым он хотел бы облегчить участь подростка, и так были учтены судом. Коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда посчитала доводы защитника безосновательными.

Труп на диване

Жителя поселка Северного Первомайского района обнаружили мертвым 29 июня прошлого года совершенно случайно. Мать Алексея Р. пришла с гражданским супругом, чтобы собрать ягоду. Дверь в дом была закрыта на проволоку, поэтому решили, что хозяина нет дома. Однако было очень жарко, и женщина решила выпить воды. Когда вошли с мужем в дом, заметили, что сосед лежит на диване, вроде бы спит. Попытались его разбудить и тут увидели: голова мужчины разбита, в крови, сам он уже не дышит. Вызвали полицию.

Долго искать убийцу не пришлось. 15-летний Алексей Р. уже хвастался знакомым в деревне о своих «подвигах». Поначалу многим это казалось пьяной выдумкой, однако после того, как был обнаружен труп, пришлось поверить в жуткую правду.

Без особых причин

И следователю, и потом в суде пятнадцатилетний убийца в деталях выложил «все без утайки», как совершил преступление – просто и страшно.

Подросток рассказал, что употребляет спиртное уже два года. 29 июня вечером он был пьян, пришел к своему знакомому с бутылкой самогона. Хозяин спал в доме. Мужчине не понравилось, что нежданный гость его разбудил. Даже бутыль с горячительным не помогла: хозяин стал ругаться и оскорблять подростка.

Тот терпеть не стал, решил отомстить сразу же - нашел на веранде колун с металлической рукояткой, которым и воспользовался, чтобы разобраться с «неблагодарным». Вернувшись к дивану, он стал бить беднягу по голове сначала этим колуном, затем еще топором. Эксперты потом насчитали не менее 13 ударов.

После кровавой мести малолетний убийца преспокойно сложил топоры в ведро с водой, отмыл их и спрятал в мешок из-под муки. Туда же положил и понравившиеся вещи уже мертвого хозяина дома. Дверь закрыл на проволоку и ушел.

Орудия убийства Алексей выбросил в лесу, вещи спрятал в досках у дома знакомых. Сам заночевал у них же, окровавленную одежду оставил на их чердаке.

Как он дошёл до жизни такой?

Мать Алексея Р. рассказала, что сын с детства состоял на учете у невропатолога, с 2009 года находился на надомном обучении. Однако проблемы со здоровьем не мешали ему курить и употреблять спиртное. Собственно, никто не мешал ему так рано начать «взрослую жизнь», словно это было в порядке вещей. Среди взрослых односельчан были и такие, с кем он на равных пьянствовал. А в характеристике на Алексея Р., поступившей из школы, было сказано, что он нуждался в постоянном контроле со стороны учителей и родителей. Но, видимо, некому было осуществлять этот контроль.

Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что парень не страдает каким-либо душевным расстройством, вполне осознавал, что делает, хотя и находился в пьяном состоянии. Суд принял во внимание множество смягчающих обстоятельств, в том числе неправильное поведение самого убитого, который выразился нецензурно и оскорбил парня, отрицательное влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту приятелей. С учетом всего этого преступление потянуло на пять лет лишения свободы.

*   *   *

Право быть услышанным

«Время от времени объявляют о проведении публичных слушаний. Вроде бы население может там высказывать свое мнение, но мне кажется, что к нему мало кто прислушивается. Как по закону должно соблюдаться право голоса обыкновенных горожан во время таких мероприятий?

Василий Н., Барнаул».

На этот вопрос отвечает прокурор отдела по надзору за законностью правовых актов прокуратуры края Ольга Серова:

- Публичные слушания являются формой непосредственного участия населения в осуществлении местного самоуправления. Для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей представительным органом, главой муниципального образования могут проводиться публичные слушания. Их инициаторами могут быть население, представительный орган или глава муниципального образования. Публичные слушания, проводимые по инициативе населения или представительного органа, назначаются представительным органом муниципального образования, а по инициативе главы муниципального образования - главой муниципального образования.

Порядок организации и проведения публичных слушаний регулируется ст. 28 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» лишь в самых общих чертах. Ведущую роль в правовом регулировании этого вопроса играют муниципальные правовые акты, которые должны предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, ознакомление с проектом муниципального правового акта, другие меры, обеспечивающие участие в слушаниях жителей муниципального образования, опубликование (обнародование) их результатов, включая мотивированное обоснование принятых решений.

Обычно орган местного самоуправления, принявший решение о проведении публичных слушаний, публикует объявление об их проведении в официальном печатном средстве массовой информации либо обнародует. Если на публичные слушания выносится проект муниципального правового акта, в объявлении публикуется также его текст либо определяется порядок ознакомления граждан с этим проектом. При проведении публичных слушаний всем участникам должны быть предоставлены равные возможности для выражения своего мнения.

Выразить свое мнение население может как при непосредственном участии в публичных слушаниях и голосовании при принятии решения, так и путем направления письменных предложений, в том числе коллективных, по обсуждаемому вопросу. Как правило, заключение по указанным предложениям, содержащее обобщенный анализ всех поступивших обращений, оглашается на публичных слушаниях.

По их результатам участники большинством голосов принимают итоговый документ. Результаты публичных слушаний, включая мотивированное обоснование принятых решений, публикуются в СМИ либо обнародуются. Вместе с тем решения, принимаемые на публичных слушаниях, носят рекомендательный характер для органов власти, в чью компетенцию входят обсуждаемые вопросы, и могут быть отклонены ими при принятии соответствующих актов. Таким образом, целью публичного обсуждения являются выработка рекомендаций по рассматриваемому вопросу либо получение общественной оценки правового акта.

*   *   *

Хитрость дорого обошлась

Приговором Ленинского районного суда Барнаула осуждены трое жителей краевого центра за мошенничество в сфере кредитования.

Как рассказала заместитель прокурора Ленинского района Барнаула Римма Кожевникова, девушка, нуждаясь в деньгах, взяла в одном из торговых павильонов города в кредит сотовый телефон и сразу же сдала его в ломбард. Таким же образом оформили кредит несколько ее знакомых. Подобный способ добычи наличных показался им интересным.

В процессе оформления кредитов девушка познакомилась с продавцом-консультантом этого торгового павильона, которому потом предложила совместно оформлять кредиты на граждан без их участия по паспортам. Та согласилась. Мошенница должна была предоставлять продавцу имеющиеся у нее паспорта или их ксерокопии, а также
подыскивать тех, кто бы фотографировался при оформлении кредитов.

Продавец-консультант должна была организовывать оформление потребительских кредитов, указывая в заявлениях на получение фиктивные сведения о месте работы, размере заработной платы и т.д. По указанной схеме девушки совершили несколько хищений. Среди полученных в кредит вещей были ноутбуки, коммуникаторы, планшет и различные аксессуары к ним. После этого знакомый одной из девушек решил присоединиться к ним и оформил таким образом в кредит на своего брата нетбук и коммуникатор.

Банк, который должен был оплачивать кредитные договоры, проверил указанные документы и установил фальсификацию. Потерпевшей организации был причинен общий ущерб 145 тысяч рублей. Суд учел все обстоятельства этого дела, а также мнение представителя потерпевшей стороны, не настаивавшей на строгом наказании, и определил мошенникам условное наказание. Однако ущерб им все же придется возместить.

Роковое знакомство

Вступил в законную силу приговор Бийского городского суда в отношении 24-летнего гражданина Киргизии, признанного виновным в совершении умышленного убийства.

Как рассказал прокурор апелляционного отдела прокуратуры края Алексей Гаголкин, в одной из саун города молодой человек познакомился с администратором, которую пригласил совместно отдохнуть. За бутылкой женщина назвала парня слабохарактерным, и это вывело его из себя. Он буквально накинулся на новую знакомую, стал бить, потом схватился за нож.

Убедившись, что женщина умерла, попытался скрыть следы преступления. Поджег помещение и скрылся. Смерть администратора сауны наступила из-за сильной кровопотери. На следующий день после преступления молодой человек был задержан право-охранительными органами и во всем признался. Однако позднее, пытаясь избежать уголовной ответственности за особо тяжкое преступление, стал выдвигать версии о своей непричастности, на которых настаивал и в суде.

Бийским городским судом с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда после исследования собранных по делу доказательств был вынесен обвинительный приговор. Молодому человеку назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

За словом в карман не полез…

Житель Рубцовска признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении должностных обязанностей.

Как сообщил помощник прокурора Рубцовска Данил Антонов, рубцовчанин ехал на своем автомобиле. Он был пьян и нарушил правила дорожного движения, что привлекло внимание инспекторов ГИБДД. Включив проблесковые маячки и сирену, полицейские проследовали за нарушителем. Молодой человек игнорировал требования остановиться. Через некоторое время он все же заехал на автозаправочную станцию.

Там направился к кассе. Инспектор дорожно-патрульной службы попросил правонарушителя предъявить права. Но пьяный водитель в ответ публично, в присутствии людей, грубо и нецензурно оскорбил его. Мировой судья позже присудил водителю штраф.