От слов до дела только шаг

10:10, 15 августа 2014г, Происшествия 2289


От слов до дела только шаг Фото №1

В порыве гнева во время ссоры люди могут выкрикивать оскорбления и угрозы.

Но чаще всего никто даже не собирается это выполнять. Просто погорячатся и успокоятся. А потом даже со смехом вспоминают, как ругались.

Однако эмоциональная распущенность не так безобидна. Есть и такие, кто готов от слов перейти к делу. Пусть даже намеченная жертва – самая ближайшая родня. История Валентины Ярцевой, о которой уже сообщала «АП», – один из таких примеров. Возненавидела свекровь сноху, и ничего лучше не придумала, как лишить ее жизни. Только кому она сделала этим лучше? Ни себе, ни сыну, ни тем более внучке, которая теперь, по сути, осталась сиротой…

В одном из материалов «Фемиды» – продолжение этой истории. Видимо, правило: зло порождает зло – сработало и в этот раз. Александр Ярцев в свою очередь возненавидел судью, рассматривавшего дело его матери. Решил заказать убийство. Конечно, вряд ли его эмоциональное состояние можно было бы назвать благополучным. Однако если бы он поразмыслил трезво, то понял бы, что вовсе не судья, которая всего лишь выполняла свою работу, причина всех его несчастий. Но мужчина решил поступить так, как диктовали ему его негативные чувства… И теперь надолго лишен свободы.

Смертельный отвод

Желая сменить судью, рассматривавшего уголовное дело в отношении жительницы Заринска Валентины Ярцевой, ее сын пошел на заказное убийство.

В Октябрьском районном суде Барнаула оглашен приговор по делу 34-летнего Александра Ярцева, признанного виновным в подстрекательстве и пособничестве на жизнь судьи. А также в том, что незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие, сбыл его.

Опасный свидетель

…Пристальный ненавидящий взгляд одного из свидетелей по делу Валентины Ярцевой – ее сына Александра судья Заринского городского суда Наталья З. стала замечать с тех пор, как только мужчина был допущен в зал судебного заседания. Кроме того, он зачастую открыто и даже демонстративно проявлял по отношению к ней агрессию. Доставалось и представителю потерпевшего, Ярцев неоднократно оскорблял его. Адекватно и цивилизованно сын подсудимой вел себя только с ней самой, ее адвокатом, свидетелями защиты.

Конечно, Наталья З. уже много лет проработала судьей, приходилось сталкиваться со всякими ситуациями и раньше. Но все-таки, зная, что Ярцев проходил военную службу в Чечне, где применял оружие, стреляя в людей, опасалась его. Понимала, что такой человек вполне может нанести вред ей самой или детям. Правда, женщина предполагала, что это, скорее всего, может случиться после того, как будет вынесен обвинительный приговор по делу. Но все-таки, желая предотвратить возможную беду, показывала фотографию Ярцева своему несовершеннолетнему сыну, с тем чтобы он избегал встреч и любых разговоров с этим человеком.

Через некоторое время Наталья З. узнала, что опасалась не зря. 17 октября сотрудники правоохранительных органов предупредили, что Ярцев пытается организовать ее убийство. После этого она провела еще два судебных заседания, на одном из которых тот присутствовал. Вел себя как ни в чем не бывало. А с 29 октября Наталья З. на работу не выходила, находилась под защитой.

Лишь во время следствия и в суде по делу Александра Ярцева Наталья З. узнала, какие чудовищные формы обрела ненависть этого, в общем-то, малознакомого ей человека только из-за того, что она просто выполняла свою работу.

Судорожные поиски

О том, что Ярцев хочет сменить судью, рассматривающего дело его матери, специфическим способом, в УФСБ России по краю стало известно в сентябре 2013 года. Стали проводить операцию. Под видом киллера на встречу к Ярцеву пришел оперативный сотрудник. Проводилась скрытая видеосъемка. Потом она стала частью доказательств в суде.

Ярцев с ненавистью рассуждал о том, как нужно убить судью, смаковал детали. Похоже, в своем воображении он сделал это уже несколько раз. «Киллер» убедился, что тот желает судье позорной и мучительной смерти. Выбрав способ и средства для выполнения планов, сумму оплаты, «заказчик» и «исполнитель» договорились встретиться еще раз.

Однако Ярцев на контакт не вышел. Но он отнюдь не отказался от мысли лишить жизни судью. Нашел нового «киллера», своего знакомого, ранее судимого. Ему он объяснил, что хочет лишь, чтобы дело его матери рассмотрел другой человек и «тогда все будет хорошо». Только новый «исполнитель» обратился в правоохранительные органы. И вновь были сделаны видеозаписи.

Пришлось ответить

Когда дело дошло до суда, Ярцев признал свою вину лишь в том, что было связано с оружием. Как сообщила «АП» заместитель прокурора Октябрьского района Барнаула Галина Лапшина, по поводу убийства судьи Ярцев заявил, что серьезного умысла у него не было, хотел только сделать так, чтобы дело передали другому служителю Фемиды. Якобы он даже не сомневался, что его наемник обратится в полицию. Однако суд счел, что Ярцев всерьез пытался организовать заказное убийство, доказанным. Ему назначено 11 лет колонии строгого режима.

Что касается Валентины Ярцевой, ее дело рассмотрел другой судья, который вынес обвинительный приговор.

*   *   *

Казино под запретом

Пресечена деятельность двух незаконных игорных заведений в Бийске.

Одно из них находилось на территории приобской части города и было замаскировано под гараж. Другое располагалось в Восточном районе Бийска. Из двух казино полицейские изъяли 8 игровых автоматов, 3 покерных стола, 3 сейфа с фишками и колоду карт.

На правонарушителей составлены административные протоколы по ст. 14.1.1 КоАП РФ – незаконная организация и проведение азартных игр.

Полицейские обращаются к жителям Барнаула и края: если вам известно о функционировании незаконных игорных заведений, залов игровых автоматов, подпольных казино, необходимо немедленно сообщать об этом в полицию по телефону 128. Сотрудники полиции примут незамедлительные меры в соответствии с действующим законодательством.

*   *   *

Как воспитывают трудных подростков?

«Иногда подростки могут совершить такое, на что решится далеко не каждый взрослый. Какие меры профилактики есть для детей, совершивших преступление, но еще не достигших возраста, с которого они могут нести уголовную ответственность?

Андрей Н., г. Барнаул».

На этот вопрос отвечает и.о. начальника отдела прокуратуры края по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Татьяна Занина:

– Уголовный кодекс РФ устанавливает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

С четырнадцатилетнего возраста уголовная ответственность наступает за совершение таких преступлений, как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кража, грабеж, разбой, вымогательство, угон транспортного средства, умышленные уничтожение или повреждение имущества, террористический акт, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство, вандализм, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

В систему органов, осуществляющих профилактику правонарушений и социально-психологическую реабилитацию, для детей не достигших 14 лет, входят центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей. Туда могут быть помещены совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в случаях если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния. А также в случаях, если их личность не установлена, либо они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта РФ, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта РФ, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение 3 часов.

Максимальный срок нахождения несовершеннолетнего в центре может составлять 45 дней.

Несовершеннолетние, совершившие указанные деяния, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода, могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Туда помещаются несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет сроком не более чем на три года. Вопрос о помещении рассматривается судом по месту жительства подростка.

Фоторепортаж