Гротеск или модерн?

Барнаульцы обсуждают возможный снос здания железнодорожного вокзала, построенного в 1915 году.

Заметка о предполагаемом сносе вокзала была опубликована в «АП» 22 марта. Судя по звонкам в редакцию, противников этого намного больше, чем сторонников. Барнаульский архитектор, руководитель творческой мастерской «Классика» Александр Деринг изучил эскизные планы застройки привокзальной площади в Барнауле, предложенные командой архитекторов из новосибирского «Желдорпроекта». По ним выходит, что в зону сноса попадает и добротное, капитально отреставрированное всего несколько лет назад здание действующего вокзала, открытое в начале шестидесятых годов прошлого века. Вместо красавца вокзала и памятника архитектуры регионального значения, который скоро отметит своё столетие, планируется возвести новый, ультрасовременный комплекс, разительно отличающийся от нынешнего.

Его эскизы опубликованы в Интернете и вызвали неоднозначную реакцию горожан. Сразу же в Сетях появились комментарии: «Не трогайте старый вокзал! Помимо всего прочего он является не только памятником архитектуры, но и памятью о наших дедах и прадедах, уходивших с него на фронт в Великую Отечественную, «Лучше бы эти «заказчики» вложили деньги в восстановление здания старого вокзала, а не в очередной торговый центр с функциями вокзала», «Какой вызывающий эскиз, отдающий пошлостью!», «Подобные проекты были в моде примерно лет 15-20 назад, сейчас они уже смотрятся гротескно, если не сказать больше. Его нужно разрабатывать с учетом его функционального назначения и удобства».

Правда, некоторые считают, что нечего дорожить памятником архитектуры, он, мол, похож на ничем не примечательный, безликий барак. А новый вокзал будет очень современным и станет воротами в город.

Мнением по этому поводу мы попросили поделиться архитектора Александра Деринга:

– Здание старого вокзала - гордость Барнаула. Оно дошло до нас в хорошей сохранности и является подлинным украшением города. Информацию о возможном сносе вокзала я получил от эксперта, к которому обращались по поводу его оценки для снятия со здания статуса памятника «из-за ветхости». К чести этого эксперта, он отказался от такого предложения. Считаю, что лучше эту проблему поднять загодя, дабы вдруг в какой-то момент мы не узнали, что здание начинают сносить. Ведь решение может быть продавлено и тогда будет поздно его остановить. Если есть эскизные проработки на это место, значит, есть серьёзные намерения.

– Александр Фёдорович, а что вы думаете о самом эскизе?

– Новое здание не вписывается в общий ансамбль привокзального пространства. Оно будет смотреться здесь вызывающе и задавит мемориальный комплекс на площади Победы.

Пресс-служба РЖД пока опровергает информацию о сносе старого вокзала, ничего не говоря о новом, которое, судя по представленному проекту, тоже должно быть разрушено: «Распространяемая в последнее время информация о сносе старого здания железнодорожного вокзала на станции Барнаул не соответствует действительности. Решение о демонтаже здания компанией не может быть принято без соблюдения всех необходимых правовых норм, в том числе исключения данного объекта из реестра памятников архитектуры Алтайского края».

Этот ответ вызывает у горожан дополнительные вопросы: «А если необходимые правовые нормы будут соблюдены и здание исключат из реестра памятников архитектуры, значит, тогда его не спасти?»