Всё начинается с семьи. Именно в ней родившийся человечек начинает формироваться как личность, усваивать правила поведения в обществе и отношение к законам, действующим в государстве. Увы, далеко не во всех семьях дети могут научиться доброте, честности, ответственности на примере родителей.

Например, недавно жительницу Заринска осудили за тяжкое преступление против чужой собственности. Очень хотелось повеселиться с компанией на берегу озера, да не на что было. И уже поддатая молодая мамаша, вместо того чтобы заниматься воспитанием своего 2-летнего ребёнка, недолго думая, залезла в чужую квартиру, пока хозяев дома не было. При помощи ножа вскрыла замок входной двери, обыскала помещение. Нашла и забрала шесть тысяч рублей. На эти деньги купила горячительные напитки и пошла веселиться с собутыльниками дальше.

Как рассказал прокурор Заринска Максим Маковеев, это не первое преступление щедрой за чужой счет дамы. Ранее она уже была судима за квартирную кражу и грабеж, поэтому условная мера наказания ей по закону назначена быть не могла и любительница пьяного веселья была осуждена к реальному лишению свободы в колонии общего режима. Вместе с тем суд учел, что у осужденной – малолетний ребенок, который был рожден в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда в исправительной колонии, и рецидивистке-воровке предоставили отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14 лет.

С трудом верится, что дамочка образумится и станет достойным примером для своего ребёнка.

*   *   *

Роковое застолье

Дружеские посиделки закончились тем, что один из приятелей лишился жизни, другой отправился в колонию строгого режима.

26-летний житель села Суслова Мамонтовского района Дмитрий Красовский осужден за избиение своего знакомого, который скончался от полученных травм, сообщила помощник прокурора края Мария Антошкина. Никакого особого мотива вымещать зло на своем знакомом у преступника не было. Все банально – к беде привела дружба с пресловутым зеленым змием. Хотели в своё удовольствие посидеть за бутылочкой, а в результате – разрушенная жизнь их семей.

Звонок в крещенскую ночь

В ночь с 19 на 20 января 2013 года заведующую фельдшерско-акушерским пунктом Мамонтовской ЦРБ разбудил телефонный звонок из села Суслова. Женщина сообщила, что у мужа сильно упала температура, взволнованно спрашивала, что ей делать, ничего не говоря о травмах.

Врач предположила, что мужчина замерз (все-таки зима), посоветовала растирать его и стала собираться на выезд. Когда приехала к «больному», увидела, что он лежит на диване без одежды, на голове – свежая рана. В доме находился односельчанин пациента – Красовский, который вел себя агрессивно, всех отталкивал от пострадавшего, пытался сделать ему искусственное дыхание. Врач сразу поняла, что он уже скончался. Спросила у хозяйки дома, что случилось, откуда у её мужа такая травма? На что жена ответила уклончиво, мол, не знает, кто его так. Красовский все это время вел себя неадекватно, кричал, что он только довел друга до дома, хотя ему никто и не говорил, что это именно он его избил.

Отпраздновали…

В случившемся в дальнейшем пришлось разбираться правоохранительным органам. В итоге следствие и суд пришли к выводу, что именно Красовский лишил жизни односельчанина.

А начиналось все прилично. Как рассказала жена погибшего, вместе с мужем и сыном они пошли в гости к приятельнице, чтобы отметить праздник. Там выяснилось, что приехал сын Дмитрий Красовский, который обычно бывает на заработках в Барнауле. На радостях накрыли стол, не обошлось без спиртного.

Женщины, выпив немного водки, пошли смотреть телевизор. А мужчины продолжали распивать горячительное на кухне. Каких-либо конфликтов между ними не было, они общались дружелюбно и претензий друг к другу не высказывали.

Примерно через полчаса после полуночи гостья стала собираться домой, позвала с собой мужа. Но он отказался идти, сказал, что придет позже. Красовский попросил ее, чтобы разрешила остаться супругу, мол, оба хотят еще посидеть, и пообещал, что проводит потом его до дома. Она не стала спорить, забрала сына и ушла.

Уложив сына спать, стала ждать мужа. Так как он не появлялся, позвонила приятельнице, с которой вместе отмечали праздник. Та сказала, что мужчины отправились к ней примерно через 20 минут после ее ухода.

Женщина вышла в ограду своего дома и услышала голос Красовского. Она поняла, что это идут муж с провожатым, о чем они разговаривали, было непонятно. При этом она слышала только голос Красовского. Решив, что супруг сейчас придет, она зашла домой. Примерно через 20 минут, то есть около 2 часов ночи, она услышала шорох на веранде своего дома и решила, что это пришли мужчины, что они сейчас зайдут.

Но, не дождавшись этого, отправилась на веранду сама и увидела, что муж лежал на полу, а Красовский в это время сидел на корточках в стороне. Сказал ей: «Все, кума, притащил». Лицо мужа было синего цвета, из его головы бежала кровь... Она попыталась тормошить его, тот никак не реагировал и не дышал. Испугавшись, она попросила Красовского помочь занести ей мужа в дом. Она спрашивала, что случилось и почему муж в крови. На это Красовский отвечал, мол, тот просто пьян. Откуда взялись раны, не объяснял.

Занеся мужчину в дом, положили его на пол в кухне. Он не разговаривал и не дышал, каких-либо признаков жизни не подавал. В это время Красовский оттолкнул хозяйку дома, сказав, что она ничего не понимает, и стал делать ее мужу искусственное дыхание изо рта в рот. Сам находился в неадекватном состоянии, отталкивал ее от мужа, кричал, что он просто пьян. Ранее она Красовского в таком состоянии не видела, он был как «бешеный». Она, понимая, что муж уже мертв, стала звонить матери Красовского и сообщила ей, что муж не подает признаков жизни, а Дмитрий ее к нему не подпускает.

Мать Красовского пришла, потом вызвали врача, приехала полиция. Но вернуть мужчину к жизни было уже невозможно. А Красовский, словно не веря своим глазам и ушам, кричал, что тот жив и все они ничего не понимают.

На трезвую голову

Впрочем, когда Красовский протрезвел, он сначала выдвинул версию, что односельчанин часто падал, пока шел домой, поэтому и сильно ударился головой. Потом, видимо, решил, что такое объяснение случившегося звучит как-то неубедительно. Придумал, будто по дороге на них наехал автомобиль.

Однако зимней ночью село только кажется пустынным. Нашлись свидетели, которые видели, как Красовский провожал приятеля. Тот, видимо, сильно перебрал со спиртным, плохо шел, что не нравилось спутнику. Слышались не только его гневные крики, но и глухие удары. Скорее всего, какие-то из них и оказались смертельными, привели к черепно-мозговой травме, от которой мужчина умер.

К тому же и экспертиза показала, что травмы у погибшего не могли произойти от падения с высоты собственного роста и уж точно не могли быть причинены автомобилем.

В итоге суд приговорил Дмитрия Красовского к семи годам колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

*   *   *

Алименты: согласие и разногласие

«Получаю алименты на сына по соглашению. Но недавно узнала, что бывшему мужу повысили зарплату. Попросила и увеличить выплаты на сына. Но получила отказ. По закону могут ли выплаты увеличиться, если обратиться в суд?

Наталья Н., Барнаул».

Отвечает старший помощник прокурора Индустриального района Барнаула Маргарита Ульянкина:

– В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).

В силу ст. 99 Семейного кодекса РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Согласно ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

В соответствии с ч. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Статьей 102 Семейного кодекса РФ предусмотрено, если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности, в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего кодекса, которым предусмотрено, что размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

Прокуратурой для защиты прав детей используются такие способы, как предъявление иска о лишении родительских прав, ограничении в родительских правах, об отмене усыновления ребенка; предъявление в суд, орган опеки и попечительства заявления с требованием о восстановлении нарушенного права ребенка. Прокуратура непосредственно участвует в рассмотрении судом дел о защите прав ребенка; вносит предостережения о недопустимости нарушения прав ребенка в дальнейшем и представления об устранении нарушений закона; опротестовывает акты других административных органов, имеющих прямое отношение к защите прав детей.

*   *   *

Безнаказанность по сходной цене

Перед судом предстанет бывший инспектор территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в селе Алтайском за коррупционные преступления.

Прокурор Алтайского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего инспектора территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в селе Алтайском. Он обвиняется в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а также в злоупотреблении должностными полномочиями.

По версии следствия, в феврале 2013 года обвиняемым как должностным лицом был установлен факт проживания без регистрации и осуществления трудовой деятельности без каких-либо разрешительных документов на работу гражданином Узбекистана в селе Алтайском Алтайского района.

Несмотря на то, что действия гражданина Узбекистана нарушали федеральное законодательство и должны были квалифицироваться как административные правонарушения, обвиняемый нашел «компромиссный вариант». Чиновник предложил нарушителю за систематические ежемесячные выплаты не привлекать к установленной законом ответственности.

Как подчеркнул и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Сергей Папин, в результате гражданин Узбекистана избежал установленной законом ответственности. Но потом вся хитрая схема стала известна правоохранительным органам, и теперь самому чиновнику придется за все ответить по закону.

Уголовное дело после вручения обвинительного заключения будет направлено в Алтайский районный суд Алтайского края.