Полицейское равнодушие

Участковый посоветовал забыть о преступлении обратившемуся к нему человеку, за что и поплатился.

Вступил в силу приговор в отношении 45-летнего жителя села Верх-Катунского Андрея Маюнова. Когда состоялся суд, он уже был безработным, но прежде занимал должность участкового уполномоченного. А лишился ее из-за довольно драматических событий в поселке Чуйском Бийского района. Мать пострадавших от педофила детей обратилась к полицейскому, а он стал отговаривать ее от попыток наказать извращенца по закону. Однако это вскоре стало известно другим стражам порядка.

Вернувшись из магазина

Вечером 29 августа 2013 года жительница поселка Чуйского решила сходить в магазин. Было еще не поздно, около семи часов. Две ее дочери – восьми и пяти лет – играли возле дома с соседскими ребятишками. Женщина надеялась, что вернется быстро, но немного задержалась из-за очереди. Однако этого уже хватило, чтобы дома случилась беда… Девочки сообщили, что, пока она отсутствовала, приезжали какие-то два дяди на машине, спрашивали отца. Потом один, который сказал, что друг их папы, остался у автомобиля, а второй вошел в дом и стал приставать к старшей девочке с поцелуями.

Дочери описали внешность насильника – похож на цыгана… Мать, конечно, была в шоке от такого рассказа, не знала, что и делать. Соседка, которая шла с ней из магазина и оставалась рядом, посоветовала не горячиться, а дождаться мужа, с ним все обсудить. Женщина позвонила супругу. Он приехал домой поздним вечером, сказал, что уже выяснил, кто приезжал и приставал к дочерям.

Как поступить?

Участковому позвонили утром. Маюнов сказал, что ему некогда, появился только после обеда. После того как узнал о случившемся, стал говорить, будто бы будет трудно доказать, что преступление случилось на самом деле. Мол, детям не поверят. А лучше «набить морду» извращенцу и взять с него деньги. В общем, беседа окончилась ничем. Заявление участковый не принял, о действиях педофила в дежурную часть не сообщил, хотя по долгу службы обязан был это сделать.

Тем временем несчастные родители девочек самостоятельно вели расследование, думали, что им делать? Нашли «приставучего дядю», позвонили ему, сказали, что им все известно. Тот явился для разговора вместе со своей матерью. Та, услышав, что сын сотворил такое, упала в ноги, стала умолять не подавать заявление в полицию, предлагать деньги за это. Мать девочек сказала, что своих дочерей не продаст, денег не возьмет.

На другой день в гости пришла соседка, посоветовала не обращаться в полицию, так как это может плохо отразиться на детях, а лучше просто взять деньги в качестве компенсации морального вреда. Женщина послушалась, позвонила педофилу. Но тот ответил, что, поскольку заявление в полицию никто не подал, он не собирается ничего платить.

Тем временем слухи о случившемся ползли по деревне. Знакомый посоветовал все-таки идти в полицию. Но только через несколько дней, узнав от подруги телефон односельчанки, муж которой работает в полиции, мама девочек нашла дорогу к правосудию. Окольными, прямо скажем, путями.

Что было потом? Возбудили уголовное дело. Педофил, который, кстати, уже был прежде судим, получил по заслугам. Как сообщили в управлении Следственного комитета по краю, он теперь уже приговорен к 13 годам строгого режима. Но пришлось разбираться и с участковым, который так прохладно отнесся к сообщению о преступлении.

«Хотел как лучше»

В суде Маюнов виновным себя не признал. Он рассказал, что действительно беседовал с матерью девочек, к которым приставал педофил. Он якобы предлагал ей сразу сообщить о преступлении в дежурную часть, однако женщина сама была не уверена в том, надо ли это делать. А он лишь говорил ей о том, что если она подаст заявление, то морально травмирует своих детей, ведь будут посторонние люди ходить и спрашивать, что произошло. Это может негативно отразиться на психике девочек.

Однако суд отнесся к версии Маюнова критически, оценив ее лишь как способ защиты. При этом было отмечено, что фактически бывший участковый не отрицал самого факта укрытия преступления от учета, мотивируя это стремлением помочь семье.

Не так всё просто

Неискушенный читатель может подумать: и вправду, за что участкового наказывать, у стража порядка были вполне благие намерения?! Может быть, он, что называется, добросовестно заблуждался, не вполне оценивая, насколько вредные последствия могут наступить от его «доброты». Однако для людей в погонах такие поступки недопустимы. То, что пострадала статистическая отчетность, – это само собой. А вот люди, потерпевшие от преступления, могли не получить полагающейся от правоохранительных органов защиты. А кроме того, кто знает, на какие еще «подвиги» пошел бы педофил, почувствовавший собственную безнаказанность?

Как сообщила «АП» помощник прокурора края Мария Антошкина, суд приговорил Маюнова к штрафу в размере 35 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу.