Куда отправляют вещдоки по уголовным делам?

«Некоторые уголовные дела прекращаются за истечением срока давности. Какова в этом случае судьба вещественных доказательств и тех предметов, которые были признаны средством совершения преступления? Будут ли они конфискованы?
Андрей Н., Каменский район».

На этот вопрос отвечает заместитель Каменского меж­районного прокурораАндрей Суходоев:

– Позиция Конституционного суда РФ по конфискации вещественных доказательств при прекращении уголовного дела за истечением сроков давности обозначена.

7 марта 2017 года опубликовано постановление Конституционного суда РФ № 5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е. Певзнера». Оно вступило в силу после провозглашения, обжалованию не подлежит.

В решении Конституционного суда РФ рассмотрен вопрос о судьбе вещественных доказательств, являющихся орудием преступления (иного средства его совершения), при прекращении уголовных дел за сроком давности. А именно имущества, принадлежащего тому, в отношении кого дело прекращено по указанному основанию.

Конституционный суд РФ разъяснил, что в таком случае обвиняемый (подсудимый) может быть лишен имущества (с прекращением собственности) лишь при условии, что он не возражает против прекращения дела за сроком давности и ему разъяснены юридические последствия этого, включая такую конфискацию.

Если же обвиняемый (подсудимый) возражает, в том числе против данной конфискации (что, по сути, приравнивается в целом к несогласию с прекращением дела за сроком давности), он также может быть лишен имущества при вынесении обвинительного приговора с освобождением его от наказания.

Решение суда, в соответствии с которым такое имущество при прекращении дела за сроком давности было признано не подлежащим конфискации, может быть пересмотрено. Это делается в кассационном порядке не позднее года со дня вступления в силу решения.